I november 2018 ba et riksdekkende mediehus om innsyn i logger hos AMK Oslo i en sak der en pasient døde, og i etterkant har det vært strid om utlevering av selve lyden.
Saken:
Nærmeste pårørende ga skriftlig samtykke til utlevering, og AMK Oslo leverte derfor ut en transkribert versjon av loggen, med hjemmel i Helsepersonellovens §24 første ledd. Mediehuset ønsket også selve lyden utlevert, men AMK Oslo ønsket ikke å utlevere og avslo dette, og viste til at lydfilen er å anse som et organinternt dokument, jf. Offentleglova §14. Mediehuset fikk tilbud om å komme og lytte på loggen, uten at den ble tatt ut av AMKs lydloggsystem. Dette ønsket ikke mediehuset, og saken ble oversendt Helse- og Omsorgsdepartementet (HOD) som klageinstans. HOD opprettholdt avslaget etter Offentleglova, men konkluderte med at mediehuset hadde rett på å få lyden utlevert dersom det forelå gyldig, skriftlig samtykke fra nærmeste pårørende, som det da gjorde. AMK Oslo valgte fortsatt å avslå mediehusets krav om utlevering av lyden, og viste til at nærmeste pårørendes rettigheter var oppfylt ved at de hadde fått skriftlig logg og tilbud om å komme og lytte. Mediehuset valgte så å klage til Fylkesmannen, da de er klageinstans i saker som omhandler avslag på innsyn etter Pasient- og brukerrettighetsloven §5-1.
Konklusjonen:
I sin behandling av klagen, har Fylkesmannen vurdert utlevering etter Pasient- og brukerrettighetsloven §5-1, jf. Helsepersonelloven §24 annet ledd. De konkluderer med at AMK Oslo ikke trenger å utlevere lyden, og begrunner dette med at AMK Oslo har oppfylt sin plikt til å gi innsyn etter helselovgivningens bestemmelser. Fylkesmannen viser til I-5/15 Akuttmedisinforskriften (med merknader til enkelte bestemmelser), og de kommenterer også at de har sett til Personvernforordningen artikkel 15 nr. 4 (s. 43) og vurdert utleveringen opp mot hensynet til den ansatte i AMK og konsekvenser for videre rekruttering til stilling som AMK-operatører.
Tekst: emil.iversen@kokom.no
